Cv-maker ervaringen: wat de forums echt zeggen
Mensen zoeken forums omdat ze de versie zonder affiliatelink willen. Hier staat waar de discussies op uitkomen, ook waar dat ons slecht uitkomt.
Mensen zetten reddit achter een zoekopdracht omdat ze de versie zonder affiliatelink willen. Dat is een redelijke wens, dus hier staat waar de threads echt op uitkomen, ook waar dat ons slecht uitkomt.
Waar de threads het over eens zijn
Het terugkerende advies is helemaal geen product: gebruik een sober document met een kolom, houd het saai, en stop met betalen voor sjablonen. De onenigheid begint pas daarna.
- Gratis makers met een betaalmuur bij het downloaden zijn de meest gehoorde klacht.
- Alles dat vaardigheden als balkjes of sterren toont ligt slecht, en wordt bovendien slecht geparsed.
- Het hoogst gewaardeerde advies is meestal een sober document, geen abonnement.
- Betaalde tools worden verdedigd om hun afstemsnelheid, bijna nooit om hun sjablonen.
Waar de threads ongelijk hebben
De meest herhaalde bewering in die discussies, dat 75 procent van de cv's automatisch door een ATS wordt afgewezen, wordt door geen enkel gepubliceerd onderzoek ondersteund. Het spoor loopt naar een bedrijf dat in 2013 stopte en de data nooit vrijgaf, en analyses van ruim 1,7 miljoen sollicitaties vinden helemaal geen automatische afwijzing op score.
Wij verkopen zelf een tool in deze categorie, dus lees deze pagina met dat in het achterhoofd. Wat wij kunnen bieden en een thread niet, is een meting: hetzelfde cv in twee sjablonen, uitgelezen met pdfminer, kwam met twee kolommen op 4 van de 9 parsercontroles en met een kolom op 9 van de 9. Dat getal is reproduceerbaar en hangt er niet van af of je ons gelooft.
De eerlijke samenvatting
Solliciteer je op een soort functie, dan hebben de threads gelijk en heb je geen abonnement nodig. Een sober document en twintig minuten per sollicitatie verslaan elke tool. Betaald afstemmen loont vanaf vier verschillende soorten functies, en die redenering staat in gratis of AI.
Hoe je een thread leest zonder dat je iets wordt verkocht
De nuttigste reacties beschrijven een uitkomst; de minst nuttige noemen in de eerste zin een product. Dat ene filter haalt de meeste ruis uit deze discussies weg, inclusief elke reactie van ons.
- Geef voorrang aan reacties die zeggen wat er na het solliciteren gebeurde, niet welk hulpmiddel.
- Negeer accounts waarvan de geschiedenis uit een herhaald genoemd product bestaat.
- Behandel schermafbeeldingen van scores als reclame: een overdraagbare ATS-score bestaat niet.
- Weeg threads van het afgelopen jaar zwaarder; parsingadvies uit 2019 is verouderd.
Bronnen
Elke bron hier is opgehaald en gecontroleerd voordat hij werd gelinkt. Onze eigen parsercijfers zijn na te doen: render hetzelfde cv in beide opmaken en lees het uit.
- ResumeAdapter, where the 75% rejection figure actually comes from
- Huntr, how applicant tracking systems actually work (1.7M+ applications analysed)
Stop met steeds hetzelfde cv
Keywordise schrijft voor elke vacature een nieuw, eerlijk cv en solliciteert voor je. 7 dagen gratis, 27 sollicitaties, geen betaalgegevens.
Gratis proberen →Veelgestelde vragen
Welke cv-maker raadt Reddit aan?
Het hoogst gewaardeerde antwoord is meestal geen product: een sober document met een kolom in Word, Google Docs of LaTeX, bewust saai gehouden. Betaalde tools worden verdedigd om hun afstemsnelheid, niet om hun sjablonen.
Deugen gratis cv-makers volgens Reddit?
De terugkerende klacht is de betaalmuur bij het downloaden: een uur ontwerpen en dan betalen om te exporteren. Test die stap eerst. De tweede klacht zijn sjablonen met balkjes bij vaardigheden, die modern ogen en slecht geparsed worden.
Klopt het cijfer dat 75 procent door het ATS wordt afgewezen?
Nee. Geen gepubliceerd onderzoek ondersteunt het. Het spoor loopt naar een bedrijf dat in 2013 stopte en de data nooit vrijgaf, en analyses van ruim 1,7 miljoen sollicitaties tonen geen automatische afwijzing op score.
Moet ik betalen voor een cv-maker?
Niet als je op een soort functie solliciteert. Een sober document plus twintig minuten per sollicitatie verslaat elk abonnement. Betaald afstemmen loont vanaf vier verschillende soorten functies, zeker in twee talen.
Waarom zetten mensen reddit achter zulke zoekopdrachten?
Omdat ze een mening willen zonder affiliatelink erachter. Dat is redelijk, en het juiste antwoord van een aanbieder is om duidelijk te zeggen waar het gratis advies gelijk heeft.
Wat zegt Reddit over ATS-vriendelijke sjablonen?
Consequent: een kolom, geen tabellen, geen afbeeldingen, standaardkopjes. Dat komt overeen met onze eigen meting, 4 van de 9 parsercontroles voor een sjabloon met twee kolommen tegen 9 van de 9 voor een sober sjabloon.
Is LaTeX goed voor een cv?
Het levert nette tekstextractie op en is populair in technische threads. De kanttekening is dat sommige LaTeX-sjablonen twee kolommen hebben, waarmee precies het probleem terugkomt dat het format vermijdt.
Kan ik een bedrijfsblog over cv-makers vertrouwen?
Deels, en alleen waar het zijn werk laat zien. Wij verkopen in deze categorie, dus weeg aan deze pagina vooral de meting, omdat je die zelf kunt nadoen.